Verknopingen in het publieke debat. Mening per associatie

Ik zag dat Sylvana Simons, vooral bekend geworden als televisie-presentatrice en verkondiger van het anti-Zwarte Piet-standpunt en andere racisme gerelateerde zaken, voor Pauw was uitgenodigd om over het associatie verdrag met Oekraïne te praten. Nu vermoed ik dat ze het pro-associatie verdrag standpunt gaat uitbaten. Hiermee wordt anti-Zwarte Piet verknoopt met pro-associatie verdrag. Dit soort verknopingen, zoals ik het maar noem, zie je vaker voorkomen. Op FOK!, maar ook op andere media zoals twitter, en ook op tv en in kranten. Het is een standpunt innemen per associatie.

“Verknopingen in het publieke debat. Mening per associatie” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Zeikhoer!

Er was gisteren op tweede paasdag even geen islamitische bomaanslag om verontwaardigd over te zijn, dus vandaag even geen islam. Gelukkig was daar het kleine mediarelletje dat we op kunnen blazen tot ‘#zeikhoergate’. Wat is het geval? Femke Halsema is weer terug op twitter. Gisteren stuurde ze een tweet de wereld in over een stuk van Elma Verhey op The Post Online:

Femke Halsema

Het eerste deel van de tweet is een juiste constatering want het stuk van Verhey is een puik stuk onderzoeksjournalistiek over de ‘ons kent ons’ Amsterdamse PvdA-elite die voor zichzelf al een eeuw lang een spotgoedkoop woonparadijsje in Amsterdam-Zuid in stand houdt. De toevoeging dat het stuk een beter medium dan de TPO verdiende viel niet in goede aarde bij de TPO die als volgt via het twitteraccount reageerde:

Zeikhoer

Laten we dit even via het ‘schoolplein paradigma’ analyseren. Wie is er begonnen? Dat is Femke. Haar toevoeging dat het stuk een beter medium verdient lijkt overbodig (TPO is een open medium dus iedereen kan het stuk lezen) en dus een provocatie. Zij en Bert Brussen, de hoofdredacteur van TPO die naar we vermoeden de inmiddels verwijderde ‘zeikhoertweet’ verstuurde, hebben een gebrouilleerd persoonlijk verleden met elkaar naar het schijnt. Een reactie kon dus niet uitblijven. Toch was het wel even schrikken dat Femke via het TPO-account voor ‘zeikhoer’ uitgescholden werd. Was dat nou nodig Bert? En, wat zegt het als een zichzelf als serieus journalistiek en opinieplatform afficherend medium als TPO een bekende vrouw van statuur voor ‘zeikhoer’ uitmaakt?

Ten eerste dat Bert behoorlijk op zijn pik getrapt moet zijn geweest om zich zo publiekelijk te laten gaan. Al jaren strijdt hij met succes tegen de politiek correcte politiek en media. De Geenstijl/TPO kliek, zoals ik ze voor het gemak even noem, is inmiddels een constante factor in het Nederlandse medialandschap. Bert heeft daar in belangrijke mate aan bijgedragen en daar kan hij trots op zijn. Ik stel me ook voor dat hij trots is op het stuk van Verhey. Eén van hypocriete bastions van de moreel boven ons gestelden waar Bert al jaren in de media tegen te hoop loopt wordt in het stuk terecht genadeloos ontmaskerd. Zijn kindje TPO, dat moeite heeft om te overleven, brengt dit goede artikel toch maar weer even en bewijst daarmee zijn bestaansrecht. Op het moment dat dan een van de kopstukken van de gevestigde orde, Femke Halsema, laatdunkend doet over TPO, slaan de stoppen door: ZEIKHOERRR!

Het is rancune die de Geenstijl/TPO kliek in de weg zit. Na jaren strijd vanaf de zijlijn hebben ze zoveel rancune ten opzichte van de politiek correcten en de gevestigde media opgebouwd, en vice versa, dat zij niet meer in staat zijn om – eenmaal zelf gearriveerd – hun invloed inhoudelijk maar ook letterlijk te gelde te maken. Ze zijn een beetje ‘de rechtse grachtengordel’ aan het worden. Niemand binnen de club die Bert even openlijk tot de orde roept bij deze uitglijder. De rijen moeten net als bij woningvereniging de Harmoniehof gesloten blijven. In plaats van een beetje volwassenheid en excuses krijg je dit van de ‘adjunct hoofdredacteur’:

Bas Paternotte

Annabel zeikt er nog even overheen. Briefje van Jan. Zowel persoonlijk als zakelijk komt het allemaal heel dom en kinderachtig over.

De rechts rancuneuze online lezersmarkt lijkt me verzadigd. Wil een medium als TPO groeien en dus overleven dan zal het ook een ander lezerspubliek aan moeten trekken. Dat gaat niet lukken met de gebruikelijke voorspelbare zeikstukjes en al helemaal niet met dit soort tenenkrommend slechte humorloze filmpjes. Waar wel mee? Met goede inhoudelijke onderzoeksjournalistiek zoals dat stuk van Verhey. En je zou toch willen dat niet alleen het rechts rancuneuze klapvee het leest. Juist het lezerspubliek van de ‘elitaire hipster wensdenken wij zijn moreel beter dan de rest’ Correspondant waar Femke ooit voor schreef maar ook het wat kritischere linkse lezerspubliek wil je erbij hebben. Dan schiet het niet op als je Femke Halsema na een plaagstootje voor ‘zeikhoer’ uit gaat maken. Het ‘zie je wel het is een rechts rioolblog’ van het linkse klapvee is weer niet van de lucht op twitter.

Dus Bert, wees een kerel, bied je excuses aan voor ‘#zeikhoergate’ en leg Femke inhoudelijk in nette maar scherpe bewoordingen over de knie.

PS: Kritiek leveren op TPO daar houden ze niet van. Om de smaad, insinuaties en valse beschuldigingen voor te zijn wijs ik er vast op dat ik een keer op een feestje vervelend ben geweest tegen een niet nader te noemen ex vrouwelijke TPO auteur. Hoewel ik haar met geen vinger aangeraakt noch uitgescholden heb, heb ik wel publiekelijk excuses gemaakt voor mijn gedrag. Die excuusbrief is nog te vinden op een niet nader te noemen site.


Meer artikelen in deze categorie:
[catlist categorypage=”yes”]


Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Professor Leo Lucassen snapt weinig van de Gouden Eeuw: analyse van zijn openbare college over migratie

Ons aller Leo Lucassen hoeft voor dit artikel natuurlijk eigenlijk geen introductie meer. Leo is inmiddels de bekendste linkse activist op Twitter en in de media, die onder het mom van ‘wetenschap’ nu al vijf maanden hetzelfde oogkleppen adagium herhaalt: ‘De massa-immigratie valt mee en de islam is oké.’ En ook al valt de massa-immigratie inmiddels niet meer mee, toch blijft die te allen tijde oké. Zoals ik al voorspelde in mijn artikel van afgelopen november Oh Leo, ik mis je grafiekjes zomocht Leo zelfs aanglibberen aan tafel bij Matthijs in DWDD. Ik hoopte dat mijn kritische vragen tijdens een bezoek aan een van zijn lezingen een wat meer kritische houding naar zichzelf en zijn ideologie tot gevolg zou hebben, maar tevergeefs. De oogkleppen van Leo zitten inmiddels zo strak dat hij in staat is om iemand (bataviroloog Wierd Duk in dit geval) van persoonlijke verdachtmakingen te beschuldigen zonder door te hebben dat hij in dit geval precies hetzelfde doet. Tijd om Leo nogmaals op de korrel te nemen dus en deze keer aan de hand van zijn openbare colleges over migratie voor de Universiteit van Nederland.

“Professor Leo Lucassen snapt weinig van de Gouden Eeuw: analyse van zijn openbare college over migratie” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Ik hou van je, Nadia

Volkskrant verslaggever en columnist Nadia Ezzerolli schreef zaterdag in Vonk – opiniebijlage van de Volkskrant op zaterdag – “ik ben geen Nederlander.” Een essay dat zij richtte tot Nederland over hoe zij van dit land vervreemdde. Nederland is haar land niet meer. De strijd voor acceptatie heeft zij opgegeven.

“Ik hou van je, Nadia” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Gastcolumn: Aan Nadia Ezzeroili en alle andere navelstaarders: For fuck sake, hou op met die zielige identiteitspolitiek

Ewout Klei heeft het helemaal gehad met de modieuze obsessie van regressief links voor identiteit. Ook het gekerm van Nadia Ezzeroili die geen ‘Nederlander’ wil zijn hangt hem de keel uit.

Wat hebben Nadia Ezzeroili, Arzu Aslan, Lamyae Aharouay, Asha ten Broeke, Sunny Bergman, Linda Duits, Quinsy Gario, Sylvana Simons en last but not least Monique/Mounir Samuel met elkaar gemeen? Ze hebben van hun ‘identiteit’ hun verdienmodel gemaakt. Ze zijn feministische, zwarte en/of islamitische narcistische navelstaarders, die de godganse dag jeremiëren over hoe zielig ze zijn en dat dit alleen maar de schuld is van de boze blanke, pardon ‘witte’ man. Pas wanneer ze voor 100% hun zin krijgen en de witte man is gebroken (dus tot androgyne, GroenLinks-stemmende zitplasser met een lullige naam, zeg maar Wil Eikelboom, is getransformeerd) voelen ze zich schadeloos gesteld. Maar vermoedelijk vinden ze niet lang daarna een nieuwe cause célèbre om zich met hart en ziel voor in te zetten. Heel erg Carl Schmitt, maar identiteitspolitiek heeft een vijand nodig om zich tegen af te zetten.

“Gastcolumn: Aan Nadia Ezzeroili en alle andere navelstaarders: For fuck sake, hou op met die zielige identiteitspolitiek” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Gelijkheidsdenken

Gelijkheidsdenken zorgt voor het weggooien van waardevolle verschillen om onrealistische doelen te bereiken

Men streeft meer dan ooit tevoren naar gelijkheid in de maatschappij. Nieuwe generaties feministen en humanrightwatchers staan op en verkondigen door middel van frappant activisme hoe en waarom ieder mens gelijke rechten heeft. Het vrijwel onmogelijke ideaal ‘gelijkheid’ komt voort uit het met mededogen aanzien van de verdrukking van minderheden. Het idee is dat wanneer er gelijkheid heerst, dat een bepaalde rust zou geven. Maar klopt dat? Is gelijkheid beter dan ongelijkheid?

“Gelijkheidsdenken” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Leunstoelfeminisme

Soms kan een mens trots worden op dingen die hij gepresteerd heeft of op mensen in zijn omgeving. Bijvoorbeeld op zijn vrouw, op zijn kinderen, op zijn werk, op een boekverbranding omdat het woord ‘neger’ er in staat of op het introduceren van gescheiden zwemlessen in zijn gemeente omdat hij de cultuur van ‘onze gasten’ met een keiharde moraalpaal wil respecteren vanachter zijn ambtelijke bureau. Zelf ervaar ik bijvoorbeeld trots bij het introduceren van woorden en termen die een nieuwe ontwikkeling in onze maatschappij duiden, of een oude ontwikkeling beter omschrijven vanwege linguïstische armoede uwerzijds. Althans, in mijn beleving. Eentje die voor mij het meest tot de verbeelding spreekt, is een kreet die ik medio juni 2014 de Twitter-ether inslingerde: leunstoelfeminisme. De reden hiervoor was een serie (inter)nationale ontwikkelingen die me enorm stoorden en die ik snel herkende als onderdeel van één van de meest laffe, hypocriete stromingen die de weerbaarheid van onze aankomende generatie van binnenuit uitholt: regressief links.

“Leunstoelfeminisme” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

To Flapdrol or not to flapdrol

Over ‘Voorbij het eigen gelijk’ op The Post Online

Vorige week schreef ik een open brief aan professor Leo Lucassen op deze site met vragen omtrent zijn, voor een professor, nogal eenzijdige benadering van de immigratie-en islamproblematiek in Nederland.

Twee dagen na de publicatie, die zeer goed gelezen werd – dank daarvoor -, werd ik benaderd door een van de auteurs van The Post Online. Of hij de ‘heerlijke’ open brief op TPO mocht plaatsen? Daar moest ik even over denken omdat TPO in september een artikel van mij weigerde omdat de ‘voorbij het eigen gelijk’ conclusie ervan niet op prijs gesteld werd en zij niet de beleefdheid of ballen hadden dit als reden voor de weigering door te geven.

“To Flapdrol or not to flapdrol” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Meisjes met grote ego’s maar kleine borsten

Hoera! We hebben een nieuwe controverse binnen de zichzelf onanerende hipster media-elite. En eentje met potentie die in de ‘hyperrealiteit’ van de verongelijkte wereld die twitter heet in vruchtbare aarde zal vallen gelijk het eerste cumshot in een buckake filmpje. Bovenop de stellingen die betrokken zijn rond de immer boeiende Zwarte Piet en alles dat met “RACISME!” samenhangt, gaan we eindelijk de tegenstelling tussen man en vrouw uitvergroten tot een orgie van frustratie en egotripperij.

“Meisjes met grote ego’s maar kleine borsten” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Batavirus in het hol van de Leo

Twee weken geleden publiceerde ondergetekende een open brief aan Professor Leo Lucassen met daarin vragen over zijn, voor een wetenschapper, nogal eenzijdige standpunt inzake de immigratiecrisis en het islamdebat in de media. In het kort komt dat standpunt neer op ‘de immigratiecrisis valt allemaal wel mee’ en ‘de islam is ok’. Hoewel de brief een hoop stof deed opwaaien, liet de hoofdpersoon het tot nu toe na om publiekelijk te reageren. Bij uitblijven van een reactie besloot ik als man van het volk Leo op te zoeken in het hol van de Leo – het symposium ‘De Wetenschap over de vluchteling’ in het prestigieuze Trippenhuis – waar hij een van de sprekers zou zijn en hem persoonlijk de vragen te stellen.

“Batavirus in het hol van de Leo” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Leo, ik mis je grafiekjes zo!

Open brief aan Leo Lucassen

Beste Leo,

Sinds het op gang komen van de vluchtelingen- of immigrantencrisis, heb jij jezelf als onderzoeksdirecteur van het IISG en professor migratiegeschiedenis aan de Universiteit van Leiden vol ijver in het publieke debat gestort. Hulde en dank daarvoor! Als klein historicus in de marge juich ik uiteraard toe dat echte gedegen geschiedwetenschappers, afgaand op je titels, zich met de grote problemen van onze tijd bemoeien aan de hand van feiten en originele inzichten. Ik besloot je te volgen op twitter en raakte al snel onder indruk van de mooie grafiekjes die je rondstuurde. Staafdiagrammen, taartjes, ringdiagrammen en lijndiagrammen met prachtige sprekende kleuren. Nogmaals hulde!

“Leo, ik mis je grafiekjes zo!” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone